Aangezien we in de Vlaamse afdeling speelden en niet in de Waalse denk ik dat ze de reglementen gesteldmista_V schreef: ↑20 apr 2026 17:38Bom onder titelstrijd in tweede afdeling: waarom het verschil tussen ‘de eerste ploeg’ en ‘een eerste ploeg’ KSK Heist titel kan opleveren voor groene tafel
Bom onder de titelstrijd in tweede afdeling VV B. Vlak voor de slotspeeldag heeft leider KSK Heist klacht ingediend bij het Disciplinair Comité na het 5-0-verlies op 11 april bij de Young Reds. De vraag: mocht Rein Van Helden toen meespelen met de beloften van Antwerp? Als Heist gelijk zou krijgen, is het voor 99 procent zeker kampioen. De uitspraak zou deze week nog volgen.
17:13
Op 11 april verloor KSK Heist met zware 5-0-cijfers op het veld van de Antwerpse Young Reds. Daardoor kwam SK Londerzeel bovenaan het klassement opnieuw naast de Heistenaren postvatten. Ook vandaag, vlak voor de slotspeeldag, staan beide ploegen nog altijd samen op kop, met evenveel overwinningen. Heist staat wel eerste, dankzij een veel beter doelsaldo.
Meer dan tweederde gespeeld
Alleen: na die match heeft Heist een klacht neergelegd bij het Disciplinair Comité. Het vindt dat Young Reds met Rein Van Helden een niet-reglementaire speler heeft opgesteld. Heist beroept zich daarvoor op het bondsreglement dat stelt dat een speler niet in aanmerking komt “als hij in het lopende seizoen meer dan twee derde van de wedstrijden voor de eerste ploeg van de club in profvoetbal 1A of 1B heeft gespeeld.’ Van Helden stond dit seizoen in 22 van de 30 competitiewedstrijden aan de aftrap. Dat is dus 73 procent, en dus meer dan twee derde.
Lidwoordendiscussie
Alleen: die eerste 21 partijen speelde Van Helden bij STVV, waarna hij in de winterstop naar de Bosuil kwam en bij de Great Old nog slechts één keertje in de basisploeg stond, om vervolgens geblesseerd uit te vallen. Zo lijkt Antwerp in zijn recht te zijn. ‘De eerste ploeg’ lijkt volgens het Nederlandstalige reglement op Antwerp en alleen op Antwerp te slaan. Case closed? Toch niet: België zou België niet zijn als er ook een communautair aspect aan vasthing. Als we het Franstalige bondsreglement erbij pakken, zoals Heist argumenteert, lezen we namelijk een kleine nuance. Daar wordt er gesproken over ‘een eerste ploeg’ (un club en division 1A ou 1B) in plaats van ‘de eerste ploeg’. U begrijpt het al: dan zouden de matchen bij STVV wel meetellen en zou Heist wel in zijn recht zijn.
“Volgens ons lijkt de Franstalige interpretatie van het reglement in dit geval de meest voor de hand liggende interpretatie”, klinkt het bij Heist. “Het zou toch onlogisch zijn dat een speler die zo lang actief was op het allerhoogste niveau in België plots in de laatste rechte lijn van de competitie minuten mag maken in de amateurreeksen? Of hij dan bij Antwerp of STVV heeft gespeeld, zou niet mogen uitmaken.” Bij Antwerp wachten ze het verdict rustig af. “Volgens ons is alles verlopen volgens de letter van de wet”, klinkt het bij woordvoerder Erwin Van den Sande.
Wat met blessures?
Om het helemaal af te maken: er is nog een artikel in het bondsreglement dat ook weleens zou kunnen meespelen. Zo zegt artikel B4.122 dat spelers die zes wedstrijden misten met het A-elftal door blessure maximaal twee wedstrijden mogen meespelen met het B-elftal. Op 25 januari blesseerde Van Helden zich in de partij tegen Charleroi aan de hamstring en daarna kwam hij niet meer in actie tot de partij met de Young Reds tegen Heist. Daar zaten acht competitiewedstrijden tussen. “Het is nu aan het Disciplinair Comité om te beslissen welke regel voorrang krijgt”, klinkt het in het kamp van Heist. “Desalniettemin moeten we komend weekend gewoon winnen om zeker te zijn van de titel. Los van de uitspraak in deze zaak.”
Rein Van Helden raakte in de partij tegen Charleroi geblesseerd aan de hamstring.
Rein Van Helden raakte in de partij tegen Charleroi geblesseerd aan de hamstring. © Tom Goyvaerts
De zaak komt maandagavond voor het Disciplinair Comité. Later deze week wordt een uitspraak verwacht.
In het
Nederlands moeten opvolgen en niet de Franse. Logisch toch. Alleen we zitten in België ….. dus ben benieuwd. Zelfde reglement alleen verkeerd vertaald. Ook niet de schuld van de club.
. Stel je voor. Dat zou pas een zot einde zijn.
Merci voor de tip!
ik volg vaak die amateurclubs via insta. RAFC doet dat maar pover met de jeugd op Instagram. Daar zitten nog groeikansen.